埼玉県越谷市・さいたま市で健康住宅・天然・自然素材の新築注文住宅を計画の方は、無添加住宅正規代理店の(有)嘉藤建築設計事務所へ。

稼働する原発がゼロになるなか、電力各社はこれまで販売に力を入れてきた「オール電化住宅」の対応に悩んでいる。
こんにちはつよぽんです

当事務所は夜間電力が安いのは原子力発電が出力を一定にしなければならないためというのは以前から分かっていたので オール電化の建物は積極的に進めてはいませんでした。
それにＩＨヒーターが健康に良くないと思っていますので。

先日の新聞の記事から。
稼働する原発がゼロになるなか、電力各社はこれまで販売に力を入れてきた「オール電化住宅」の対応に悩んでいる。
電力をより多く使ってもらおうと普及を進めたのに、この夏は節電を求めなければならないからだ。

各社は昨夏から販促活動をひかえているが、すでに全国の１割弱の世帯が導入している。

朝日新聞が全国１０電力に取材したところ、オール電化住宅は２０１２年３月末で４８５万戸だった。
全世帯（１０年の国勢調査）の９．３％に上る。電力会社別にみると、北陸のほか、暖房需要が比較的少ない西日本で普及率が高い。

オール電化は、ガスを使う家庭と比べて、どれぐらい電力を余分に使うのか。
電力各社のモデルケースは、熱効率のいいヒートポンプ給湯器を使った場合で年２５００キロワット時程度、普及している電気給湯器で年６千キロワット時程度としている。
全国で計算すると年約１２０億～２９０億キロワット時になる。中型原発（９０万キロワット級）の年平均発電量にすると、２～４基分に匹敵する。

＞余分に使うのが原発２～４基分に匹敵するとは大きいですね。
非電化工房の藤村さんが言うのには、テレビの年間消費量から言うと原発１０基分だそうです。
それなら昼間テレビの放送を止める方が良いのではないかと思いますね。
電気ポットは原発３基分を使っているそうです。
事務所は瞬間湯沸ポットに変えました。

オール電化の給湯器は、主に深夜電力を使うように設定されているため、昼のピーク時への影響は小さい。
余りがちな夜の電気を売り上げ増に結びつけられるのが電力会社の利点だ。特に２４時間の連続運転で安定して電力をつくる原発との相性がよかった。

各社は００年ごろから売り込みに力を入れ始めた。裸火を使わないため、お年寄りにも扱いやすいという安心感が武器だ。
さらに夜間電力を安くする料金プランなどを用意して促した。九州電力では、夜間は半額以下に割り引いている。
ただ、割安感は薄れる可能性がある。東京電力は６月から、昼の電力使用を抑えるために、夜間を安くする「時間帯別料金」を全ての家庭が選べるようにする。

オール電化で引き上げられた電力需要をまかなう火力発電の燃料費も、電力会社の首を絞めている。
「今さらやめるわけにもいかず、我慢するしかない」（九電広報）という状態だそうです。

〈オール電化住宅〉お風呂の給湯や冷暖房、調理など家庭の熱源をすべて電気にしている住宅用給湯器と調理器を電化していれば「オール電化」と呼ぶ電力会社もある。
夜間の電気料金単価を通常の半額以下にしたり、基本料金を含めて割引したりするサービスで、戸建てや新築マンションでもシェアを伸ばしてきた。

日本国政府 の対応に疑問を覚えるのは私だけでしょうか。
政府やマスコミの発表は楽観的な物ばかりですが本当にそうなのでしょうか？ この動画を見ると疑問を感じますね。 最悪の事態になれば全世界に影響を与える可能性が有るのに東京電力に処理をさせるというのは日本国政府 の対応に疑問を覚えるのは私だけでしょうか。
吹き替え】ドイツＷＤＲ－「希望的観測」のほかなにもない原子力part1

【吹き替え】ドイツＷＤＲ－「希望的観測」のほかなにもない原子力part2

吹き替え】ドイツＷＤＲ－「希望的観測」のほかなにもない原子力part3

私はコーヒーより紅茶の方が好きですね、ただ昼食後昼寝の前にはコーヒー飲みます。
こんにちはつよぽんです
皆さんはコーヒーを何杯ぐらい飲みますか？
私はコーヒーより紅茶の方が好きですね、ただ昼食後昼寝の前にはコーヒー飲みます。

コーヒーを多く飲むほど、総死亡率が低いという論文が、ニューイングランド医学誌５月１７日号に公表されたそうです。
対象者は、米国の５０～７１歳の男性229,119人と女性173,141人。
１９９５～９６年にかけて、コーヒーの飲用杯数をはじめとする生活習慣を調べた。
２００８年末まで最長１４年の追跡調査を行い、男性33,731人、女性18,784人の死亡を確認した。

コーヒーを多く飲むグループは、少なく飲むグループと比べて、生活習慣が「不健康」な傾向があった。
具体的には、喫煙者の割合が高く、多量飲酒者の割合が高く、牛肉や豚肉の摂取量が多く、野菜や果物の摂取量が少なかった。

＞外国の映画を見ると何時も飲んでいる気がするのでコーヒーを多く飲んでいる方が不健康とは思わないですね。

このため、喫煙などの影響を統計的に除去せずに分析を行うと、コーヒーを多く飲むグループの方が総死亡率は高かった。
ところが、喫煙などの影響を統計的に除去した分析では、コーヒーを飲む杯数が多くなるにつれて、総死亡率もしだいに低くなる傾向が見られた。

＞やっぱり喫煙が悪いのですね。

具体的には、コーヒーを飲まないグループの総死亡率を１とした場合、１日１杯未満、１杯、２～３杯、４～５杯、６杯以上のグループの総死亡率は、男性では、それぞれ0.99倍、0.94倍、0.90倍、0.88倍、0.90倍。女性では、それぞれ1.01倍、0.95倍、0.87倍、0.84倍、0.85倍だった。
また死因別に見ると、コーヒーを多く飲むグループでは、心疾患、呼吸器疾患、脳卒中、外傷や事故、糖尿病、感染症による死亡リスクが低かった。

一方、がんによる死亡リスクは低くなかった。

１日あたりに飲むコーヒーの量と総死亡率の関係 （「飲まない」グループを１とする） 著者らによると、コーヒーと総死亡率の関係を調べた追跡調査としては、今回の研究が最大規模。
４０万人という大規模な集団に対して最長１４年という長期間にわたる追跡調査を行い、コーヒーを多く飲む（１日６杯以上）グループでは、総死亡率が男性で１０％程度（0.90倍）、女性で１５％程度（0.85倍）の小さな低下がある可能性を示した点に、今回の研究の意義があるだろう。

もっとも「小さな低下」といっても、ひとつの病気ではなく全ての死因を合わせた総死亡率が１０～１５％下がるのが事実だとすれば、コーヒーが広く飲まれていることも考え合わせると、集団としてみたときの効用は大きなものになる。

コーヒーには、炎症を抑えたり、血糖値を下げるホルモンであるインスリンの効きやすさを改善したりする作用が報告されていると、著者らは言及している。

ただし著者らは今回の結果について、コーヒーを飲むことが原因となって総死亡率の低下という結果が生ずるという真の「因果関係」を示しているのか、あるいは、もともと健康で総死亡のリスクが低いグループがコーヒーを多く飲むなどして、見かけ上の「相関関係」を示しているだけなのか、今回のデータからは判断で きないと留保している。

＞４０万人１４年地道な研究で色々と新しい発見が有るのですね。

完全に金環日食になった時はよく見えました、以外と周りが暗くなりませんでしたね。
こんにちはつよぽんです
昨日は金環日食見れましたか？
埼玉は曇が多かったですが何とか見られました。
完全に金環日食になった時はよく見えました、以外と周りが暗くなりませんでしたね。

このような大規模な金環日食は９３２年ぶり、平安時代以来だそうです。

日本の次の金環日食は北海道でみられる２０３０年、それより前の１６年には全国で部分日食となるそうです。

先週の金・土・日とビックサイトで「朝日住まいづくりフェア2012」が行われました。

無添加住宅もブースを出したので私も土・日にお手伝いに行ってきました。
パンフレットを配って「無添加住宅」をアピールしてきました。
一日立ちっぱなしで普段使わない筋肉を使ったので今は体が痛いです。

秋田社長の講演も２回行われ、私も聞いてきました。
他に小池先生の家相の話を聞いてきました。
現代家相へーと思う事もあり参考になりました。